Trenger jeg et komma etter uttrykket "God ettermiddag"?

"God dag" - dette er den samme interjection, som serverer etikette, av. Det er vanskelig å tro på det, men det er nødvendig. Mer om dette emnet (med mange eksempler) er skrevet her, og samtidig er det sagt at det ikke er enighet om dette spørsmålet, selv mellom lingvister, men alle innser at slike ord eller uttrykk ikke er medlemmer av en setning. Derfor, hvor enn de står i en setning, vil de fortsatt måtte tildele dem på en eller annen måte. Vi er igjen interessert i konvertering, fordi det ofte er tilfelle som går sammen med etikettinterjections - før eller etter dem, slik at du ikke engang trenger å plage deg selv med refleksjoner om hva du har skilt fra - interjection fra sirkulasjon eller omvendt. Hvis appellen går etter noe, er den skilt fra dette "noe" med et komma, i dette tilfellet fra etikettinnsprøytningen "god ettermiddag". Du kan selvfølgelig komme med en kompleks "forgrenet" versjon der klagen er vevd inn i stoffet av en interjection, for eksempel: "God dag til innbyggerne i denne byen" (noe som "fred i hjemmet"). Det høres vysprenno og ligner på dialogen fra filmen om gode romvesener, men denne situasjonen er teoretisk mulig, så vurder det. Siden klagen ikke er grammatisk ordnet som en referanse, er det ikke som sådan, fusjonerer med etikettinnsprøytning. Resultatet - et komma etter "god dag" er ikke nødvendig, men etter ordet "by" må du fortsatt sette et tegnsettingstegn: en prikk eller et utropstegn, hvis uttrykket er over, eller et komma, hvis en annen tekst følger interjection.

Hvis etter en hilsen setning er det en appell til en bestemt person, så er denne appellen nødvendigvis skilt fra setningen med et komma: GOD DAG, kjære Elena! Men det er slike tilfeller når en person går inn i et rom hvor ganske mange mennesker har samlet seg, han kan ikke hilse på alle personlig, i så fall er hilsen rettet til alle. For eksempel går en lærer eller foreleser inn i publikum, inn i hallen og sier bare en god dag. Uten følelser, entusiasme. Han forteller bare. I så fall legg et poeng. Hvis hilsen uttrykkes med spesiell kraft og uttrykksevne, er intonasjonen forskjellig fra den vanlige økningen i tone, og et utropstegn er satt: GOD DAG!

Trenger jeg et komma etter uttrykket "God ettermiddag"?

"God dag" - dette er den samme interjection, som serverer etikette, fra "hei". Det er vanskelig å tro på det, men det er nødvendig. Mer om dette emnet (med mange eksempler) er skrevet her, og samtidig er det sagt at det ikke er enighet om dette spørsmålet, selv mellom lingvister, men alle innser at slike ord eller uttrykk ikke er medlemmer av en setning. Derfor, hvor enn de står i en setning, vil de fortsatt måtte tildele dem på en eller annen måte.

Vi er igjen interessert i konvertering, fordi det ofte er tilfelle som går sammen med etikettinterjections - før eller etter dem, slik at du ikke engang trenger å plage deg selv med refleksjoner om hva du har skilt fra - interjection fra sirkulasjon eller omvendt. Hvis appellen går etter noe, er den skilt fra dette "noe" med et komma, i dette tilfellet fra etikettinnsprøytningen "god ettermiddag".

Du kan selvfølgelig komme med en kompleks "forgrenet" versjon der klagen er vevd inn i stoffet av en interjection, for eksempel: "God dag til innbyggerne i denne byen" (noe som "fred i hjemmet"). Det høres vysprenno og ligner på dialogen fra filmen om gode romvesener, men denne situasjonen er teoretisk mulig, så vurder det.

Siden klagen ikke er grammatisk ordnet som en referanse, er det ikke som sådan, fusjonerer med etikettinnsprøytning. Resultatet - et komma etter "god dag" er ikke nødvendig, men etter ordet "by" må du fortsatt sette et tegnsettingstegn: en prikk eller et utropstegn, hvis uttrykket er over, eller et komma, hvis en annen tekst følger interjection.

God dag, Oleg

. fra vandring i Kaukasus

Oleg, god ettermiddag. Jeg lovte deg å huske noe fra min fjerne marcherte fortid. Jeg husket noe. Nå vil jeg prøve å sende deg, se.

"Fotoalbumet til de elskere av fjellturer på Krim og Kaukasus, startet i VK av Oleg Samotolkov, en instruktør med" fortiden ", fikk meg til å se på mine" bildeannonser "fra mitt turliv, som fremdeles varmer min sjel. Noen vil si, de sier, da var vi unge og alt var annerledes. Men det var da jeg prøvde å bli bedre, snillere, edlere... Jeg prøvde å i det minste litt nærmere den "ideelle" mannen og mannen. Og kampanjen for dette var den perfekte "hendelsen" fordi det, som i kamp, kunne du forstå hva du er verdt... hvem du er... kan du stole på...

Men nå handler det ikke om det... Å gå gjennom gamle bilder, husket jeg hvor mye moro det var, hvor mye styrke jeg hadde da jeg stampet hele dagen i varmen, og alt var oppoverbakke, forberedte meg til neste gruppe å møte, organisert improviserte danser til gitaren og "rytmavsnittet" av bowlere og gryter, satte seg ved ilden med favorittsangene dine, da du ble forelsket på den andre dagen etter møtet, og tenkte det for resten av livet ditt...

Jeg hadde ganske mange bilder der vi møtte gruppene som fulgte oss. Og ikke alene, da de møtte oss... Vel, siden det ikke er noen bilder, vil jeg prøve å fortelle deg om ett møte som var igjen i mitt minne.

Det var på en av turene over Kaukasus... Jeg husker ikke hvilken rute det var, men det er ikke viktig. Jeg husker bare at krysset var veldig slitsomt, de forlot nordlyset klokka om 6 om morgenen, tok passet og nådde den sørlige lyen kun klokka 7 om kvelden. Alle var veldig lei, jeg ville bare kaste av ryggsekker, blunder på bakken og ligge ubevegelig i svært lang tid. Allerede på vei til lyet ser vi - vi er møtt... det er glass juice på skuffene (og noen ganger med vin). De som møter forstående sympatisører, sier de venter og ser hvor trøtt du var, hvordan vi ble torturert. Og de forteller oss om følgende, de sier at vi først ville "plage" deg, få sangene synge, dykk inn i gryten med vann for å bite epleet og andre, men vi ser hvor trøtt du er, så ingen "plage", vi oversvømmet deg med et bad. Og de viser på liggende "bump", 100 meter vertikalt, på toppen av hvilken røyk er svingete... Som, slipp ryggsekker og gå videre, opp...

En liten hjelp. Bad er et magisk ord! På 80-tallet i forrige århundre var fordelene av sivilisasjonen i Kaukasus i form av et bad (dusj med varmt vann) en sivil toalett "bare tilgjengelig" for stasjonære campingplasser, og i skjermene som ligger langt borte i fjellene, ble de vasket eller oppvarmet av solen med vann fra en tønne, det var ikke nok, heller ikke i et isbjerget elv som flyter i nærheten, med en vanntemperatur nær null...

Bath. Vi, utmattet av en lang overgang, svett og skitten... hvor flott det er! Og vi, etter å ha kastet ryggsekker, gikk fra siste krefter oppover, som i det siste slaget. Den forestående salighet var så stor at røsten av grunn ikke engang "kvitt" - hvorfor var badehuset på fjellet? hvor kommer vannet fra?

Og her er vi på "toppmøtet"... Ingen badehus, bare en stunted brann som allerede ble fading unna... Besvikelsen var så flott da vi skjønte at vi, som de siste sugerne, ble tent... Vi så tilbake hvor vi så hvordan våre "velgørende" gleder seg - vinden brakte oss latter, en slags "oppmuntrende" skrik. Jentene hadde tårer i øynene, og et rop ble hørt blant mennene: Å rense ansiktene til disse jokerne...
Resentment overskygget øynene, men til slutt "slått på" hjernen... Det var skammelig å synke under guffaw og hooting var umulig..

Og her... En god ide er kommet! Jeg sier, de sier, folkens og hva... bad er et bad! Siden vi allerede har et "virtuelt" bad, så la oss vaske oss "nesten".

Hjelp: Det var ikke noe slikt ord i den sovjetiske turistens ordbok da, men det er mer praktisk å forstå hva jeg mener.

I øynene til "forbauset publikum" begynner vi som å bli avklædt (før du svømmer trunker og badedrakter) og begynner å "vaske" - "vi bærer vann i bøtter", "tre tilbake til hverandre", "gi inn til et par" og etter "bading" tørket "tatt håndklær. Fra tid til annen blikket vi nedover... Gammel og latter kom gradvis nede og lød ofte og godkjente og beundret utrop.

Vår nedstigning fra "Bath Mountain" var som Cæsars triumf i Roma! Møtet var... skamfullt. Vi ble nesten båret på våre hender til en ekte improvisert badstue laget av et par gamle telt. Det var glass vin, etter at vi ble vasket og uthvilt, samlet om kveldens brann... Og det var ikke lenger noen lovbrudd, vi var en lykkelig stamme av turister som skjebnen samlet for et kort øyeblikk sammen for å skille dem fra.

Men for nå... var vi sammen...

Hvor lenge siden var det... Mye har allerede blitt glemt, men dette tilsynelatende lille, flyktige møtet, har alltid blitt husket. Hvorfor? Kanskje fordi følelsen av slægtskap som oppstod rundt ilden for alltid ble liggende i min sjel, som den reneste og lysteste følelsen jeg noensinne har opplevd i mitt liv... "

Fra turer over Kaukasus, Nikitin M., 23. april 2017

PS! Takk Misha, det er noe å huske når du gikk og... var, var, var... Men som nå.)) Mens beina går, er det umulig å sitte hjemme i to uker. Og igjen, hvor tråden, under ryggsekken på turer, enten på Krim, eller i Kaukasus, og du kan fortsatt rykke langt, langt unna for å se mer. Tross alt er vi nysgjerrige etter deres natur til umuligheten.)))) Hold det opp! Lykke til i alt og alt det beste!

Med vennlig hilsen Oleg, instruktør-metodolog på Krim, 2 kategorier.

"God ettermiddag" komma nødvendig eller ikke?

Ord som ikke er grammatisk relatert til en setning eller til interatiske uttrykk, inneholder vanligvis "høflige ord": "takk", "takk", "hei", etc. Er disse ordene merket med kommaer og hvor skal jeg sette et merke? Dette spørsmålet løses utvetydig: ja, komma er nødvendig.

"God ettermiddag" er kommaavgrenset

Etter setningen

Når du bruker det høflige "good afternoon" -brevet, er det behov for kommaer på begge sider, om mulig. Oftest før eller etter disse ordene er klagen, og den er alltid tildelt med kommaer.

God ettermiddag gutter.
Kjære, god ettermiddag!

Ingen komma nødvendig

Hvis "god ettermiddag" - en egen setning. Sett deretter et punkt eller utropstegn.

God dag!

Hvis dette er det vanlige uttrykket i setningens sammensetning, som er forbundet med det grammatisk (det vil si disse ordene kan stilles til et spørsmål fra andre ord i setningen), så er kommaer ikke nødvendig.

La oss i dag komme inn i våre liv som en god dag.
Hver god dag bør være preget av gode gjerninger.

Vet du..

Hvilket alternativ er riktig?
(ifølge statistikk fra forrige uke, svarte bare 54% riktig)

På grunn av mange forespørsler kan du nå: lagre alle resultatene dine, få poeng og delta i den samlede vurderingen.

1. Kirill Shapilov 333
2. Vova Redkin 311
3. Nastya Banshchikova 204
4. Natalia Devyatlovskaya 188
5. Artem Petrenko 185
6. Daria Baranovskaya 174
7. Ruslana Nigmatullina 172
8. Irina Sorokina 170
9. Semyon Chertkov 168
10. Maxim Moshchenkov 162

1. Ramzan Ramzan 6,355
2. Elizaveta Ancherbak 5,056
3. Iren Guseva 4.925
4. Denis Khristoforov 4,895
5. admin 4.006
6. Anastasia Gudyaeva 3,862
7. Oleg Chuvilin 3.632
8. Alexandra Lyukhanchikova 3.122
9. Muhammad Amonov 3.084
10. Evgenia Demchich 2.970

De mest aktive deltakere i uken:

1. Victoria Neumann - gavekort for 500 rubler.
2. Bulat Sadykov - et gavekort for 500 rubler.
3. Daria Volkova - gavebutikk kort for 500 rubler.

Tre heldige som fullførte minst 1 test:

1. Natalia Starostina - et gavekort av en bokhandel for 500 rubler.
2. Nikolai Z - et gavekort for en bokhandel for 500 rubler.
3. David Melnikov - et gavekort til en bokhandel for 500 rubler.

Elektroniske kort (kode), de vil bli sendt i de kommende dagene av Vkontakte melding eller e-post.

God kveld, Alexey!

Trenger jeg et komma i denne setningen?

Be om flere forklaringer
Hold styr på
Merk brudd

OtlichnikKaliningrad 10/22/2013

Spar tid og ikke se annonser med Knowledge Plus

Svaret

Verifisert av en ekspert

Svaret er gitt

OnEShoTeR

Koble Knowledge Plus for å få tilgang til alle svarene. Raskt uten reklame og pauser!

Ikke gå glipp av det viktige - koble Knowledge Plus til å se svaret akkurat nå.

Se videoen for å få tilgang til svaret

Å nei!
Response Views er over

Koble Knowledge Plus for å få tilgang til alle svarene. Raskt uten reklame og pauser!

Ikke gå glipp av det viktige - koble Knowledge Plus til å se svaret akkurat nå.

God ettermiddag oleg

Korrespondanse med selskapets direktør

"God ettermiddag, Oleg Stepanovich!

Vi begynte å diskutere med deg en ny ordre, men på en eller annen måte mistet vi kontakten. Fortell meg hvor relevant bestillingen er nå. "

"Irina, det er rett og slett ingen tid, hunden er syk, hun er ni år gammel, hun spiste noe annet på gata. Så jeg har fem katter og en polsk kone, alle trenger omsorg og omsorg. "(Authoring)

Korrespondanse med selskapets direktør

"God ettermiddag, Oleg Stepanovich!

Vi begynte å diskutere med deg en ny ordre, men på en eller annen måte mistet vi kontakten. Fortell meg hvor relevant bestillingen er nå. "

"Irina, det er rett og slett ingen tid, hunden er syk, hun er ni år gammel, hun spiste noe ikke på gaten. Ischo Jeg har fem katter og en polsk kone, alle trenger omsorg og oppmerksomhet." (staveforfatter)

Audio Prank Navn for: Oleg

Synonymer av navnet: Oleg, Oleg, Olezhka, Olezhik

Hei, Oleg. Dette er Vladimir Putin. Jeg har et spørsmål til deg. Hva er jobben din? Du ser, Dmitry Anatolyevich pensjonert fra i dag. Ikke erstatt? Arbeidet er ikke støvete, lønnen er ikke dårlig. Send ditt CV til følgende adresse: Kremlin, bygning 1.

God ettermiddag, Oleg! Dette er representant for driftsselskapet. I vår database var det mangel på 15 tusen rubler. Kontoen din er blokkert til gjelden er tilbakebetalt. Alt det beste.

Hei, Oleg! Dette er en representant for driftsselskapet. Du er koblet til den nye tjenesten "Gikk til..y". Hvis du ikke svarer på anropet innen 5 sekunder, vil abonnenten i stedet for de lange pipene høre frasen "Gå til..uy!". Kostnaden for å koble fra tjenesten er 1000 rubler. Alt det beste!

God ettermiddag, Oleg! Dette handler om lånet ditt. I forbindelse med de endrede lånevilkårene besluttet bankens ledelse å kansellere kontrakten. Du må betale din gjeld innen en måned. Alt det beste. Spender!

Hei, Oleg! Dette er byrået "Vis-a-vis"! Gratulerer! Av de to millioner menneskene Vår datamaskin valgte deg! Du får en tre-timers tur til House-2 som en gave! Ja, ja! Takk, og nei takk! Vi vet hvor lenge du drømte om det! Hold deg oppdatert for ytterligere instruksjoner!

Hei, Oleg! Fra registerkontoret til ditt område er bekymret. Du kan snakke. Kjæresten din kom til oss med passet ditt for elektronisk ekteskapsregistrering. Du må si ja eller nei. Vi er nå på høyttalertelefonen - hun hører deg, du kan ta 5 minutter å tenke, og deretter ringe tilbake. I tilfelle av stillhet anses ekteskapet å bli konkludert. Nei, hva er du forstyrret? Beleilig det samme! Og vi trenger ikke å gå hvor som helst, vi vil raskt ordne alt, du er ikke den første!

Hei, Oleg. Sier politimester Lukin. Mottatt operativ informasjon om at det er en eksplosiv enhet i telefonen. Bare koble ikke fra! Du må sterkt blåse inn i hodetelefonkontakten, dette bør ødelegge bomben. Bare du trenger å blåse hardt, slik at kontaktene ville være borte. Er du klar?. Blow!

Oleg, hei. Dette er din nabo nedenfor. Jeg har en trykkbrett, kan ikke hjelpe? Kanskje må pakningen endres? Vil du gå?

Hei, Oleg? Dette er en sushi leveringstjeneste. Jeg står nede ved inngangen, vennligst åpne døren. Hvordan ikke bestilt. Sikkert. Og hvor skal jeg legge dem nå? Kanskje ta, eh? Der er du så tynn, du vil bare ha nytte, ærlig! Så ta det?

Hei Oleg! Dette er meg - vekkerklokken din. Du unnskyld meg for å ringe deg på telefonen, men jeg hadde ikke noe valg. Bare i dag er en spesiell dag. Hvordan ville du forklare dette. Generelt er i dag bursdagen til min elskede Knob - den du trykker for å slå meg av. Ved denne anledningen vil jeg be deg om å stå opp tidlig i dag og ikke bry henne. Kan hun være fornøyd. Jeg håper du forstår meg. Og nå LIFT! RISE! RISE!

olegmatveev

Klar livspraksis / klarhetskademi

Fang bølgen. Skyv over hele universet!

God ettermiddag, Oleg!

Passet en serie av webinars på Procrastination, du sa det en interessant ting:

En person som ikke vet hvordan man kan glede seg, kan ikke feire. Han fullfører aldri noe, enten følelsesmessig eller fysisk. Tanken bekrefter, men for kroppen kommer glede ikke på en måte. Hvorfor? Fordi han ikke ga seg bekreftelse.

Dette er riktig om meg, og sannsynligvis et av de største problemene. Jeg tror i 85% av tilfellene at jeg ikke gir bekreftelse på mine seire, for øvrig - jeg prøver å klemme / skjule i meg selv noen manifestasjoner av glede, moro og så videre. Du så sannsynligvis slike gutter som synes å være sjokkerende ikke dårlig, og teoretisk sett kan de være i sentrum av oppmerksomheten, men i stedet for å være karismatiske, munter, ler høyt - de foretrekker å smile beskjeden, rødme og forsøke å unngå denne oppmerksomheten så snart som mulig. Jeg frigjør ikke følelser, selv om jeg virkelig vil, bare holder tilbake noe, sjenert eller noe annet, er det ikke klart. Jeg har beskrevet meg selv og det skjer alltid.

Jeg ler ikke (så i en stemme og til tårer), generelt aldri. Selv om jeg ser på noe veldig morsomt hjemme, en, maksimal - jeg vil smile. Selv om det ville være kult å le høyt og få en spenning fra det (som mange av mine kamerater og bekjente gjør) Hva er problemet? Det samme problemet er relatert til reaksjonen på gratulerer, ros, gaver og så videre. Jeg forblir så nøytral som mulig i slike situasjoner, maksimum er et lite smil med leppene mine (ikke bred i ørene, hvordan kan du tenke) Hvordan lære å feire dine seire og åpenlyst uttrykke positive følelser? Og i dette tilfellet trenger en mann å uttrykke sine negative følelser? Kanskje dette er skinnhet, sosial fobi? Hvor finner jeg svar på disse spørsmålene? Hvilke alternativer er der for å løse dette problemet? Er det mulig og nødvendig å utarbeide det?

OM: Vel, det er selvfølgelig ikke noe svar på slike beskrivelser av standarden, og ved denne anledningen er det ganske vanlig post

I praksis er det gjort på denne måten: du tar skalaer og gjør et intervju med fremtidsklareren, og prøver å bestemme på hvilket nivå noe kan hekes og dras inn i arbeidet. Belastningen kan være på noen av dem, fordi disse er nivåer av bevissthet, og ikke noen beskrivelser av faste gjenstander som angivelig er i psyken. Oppgaven er å fange det tilgjengelige belastede emnet og deretter systematisk utarbeide det på ALLE nivåer.

Detaljert forklaring på hvordan man skal jobbe med dette, er et tema for yrkesopplæring ved Mitt Akademi for klar coaching. Fra beskrivelsen kan jeg bare si at jeg vil trekke oppmerksomheten til rollene og deres utvikling av alle teknikere som er kjent i Clear Practice, siden Du beskriver klart en rolle som du ikke kan bli kvitt, og derfor kan du ikke ha en mer optimal en for å oppnå alt som er oppgitt. Dette er alle etiketter - "skinnhet, sosial fobi" og generaliseringer "om en mann trenger å uttrykke sine negative følelser" - la til psykiater, de vil instruere deg, hvis du ønsker det, og ikke slike diagnoser, bare ta tak i og bære. Vil det hjelpe noe? Nei. Kan dette "trene"? Nei også. De jobber med bestemte ting - om deg og om deg, ikke etiketter.

God ettermiddag oleg

Korrespondanse med selskapets direktør

"God ettermiddag, Oleg Stepanovich!

Vi begynte å diskutere med deg en ny ordre, men på en eller annen måte mistet vi kontakten. Fortell meg hvor relevant bestillingen er nå. "

"Irina, det er rett og slett ingen tid, hunden er syk, hun er ni år gammel, hun spiste noe annet på gata. Så jeg har fem katter og en polsk kone, alle trenger omsorg og omsorg. "(Authoring)

Korrespondanse med selskapets direktør

"God ettermiddag, Oleg Stepanovich!

Vi begynte å diskutere med deg en ny ordre, men på en eller annen måte mistet vi kontakten. Fortell meg hvor relevant bestillingen er nå. "

Kontrollerer Gud alt til alle detaljer, eller er det fortsatt et sted for blind sjanse og lykke? Ek.9: 11

Spør Oleg
Dmitry Rykin svarer, 02/16/2014

God ettermiddag, Oleg.

Noen ganger er det slike øyeblikk når vi ser hvordan bedre mennesker bor, og vi får en følelse av misunnelse. Men Gud ga oss et bud av en grunn:

17. Ikke lyst naboens hus; Ikke begjær din kones kone eller hans tjener eller hans slave eller hans okse eller hans esel, noe som din neste har. (Eksempelvis 20:17)

La oss tenke, virkelig, kan vi si at en person født i en velstående familie var mer heldig? Ta for eksempel personen som hadde alt - keiseren til det russiske imperiet - Peter II. Det var en gutt som ble keiser veldig tidlig i en alder av 11 år, som kunne motstå hans vilje? Det virker for oss at han var veldig heldig, men å være en innflytelsesrik person, hørte han mye oppriktighet fra folk? Selv om vi ikke trenger menneskelig oppriktighet, og vi bestemte oss for å leve for oss selv og bare gjøre det vi vil ha (som det var tilfelle med den unge keiseren), hva vil vi føle med tiden? Keiseren sa at livet kjedde ham. En liten artikkel om Peter II, du kan lese linken http://russian7.ru/2014/01/7-rokovyx-faktov-iz-zhizni-petra-ii/

Når vi mottar alt på en gang, føler vi ikke stor glede, ikke for ingenting som de sier, uten å vite nederlag, kjenner en person ikke smaken av seier. I tillegg, hvor mange tilfeller er det nå når en berømt person viste seg å være en narkoman eller kom inn i andre situasjoner som kunne medføre store penger eller en bekymringsløs livsstil.

Det er en annen side, sønnen av grunnleggeren av det firmaet jeg jobber med, er produksjonens leder, han er ikke en bortskjemt person, og bruker ikke drapende stoffer, men møtene som holdes i vårt arbeid, sier han, gjentas både hjemme og Han blir lei av å jobbe på jobben og hjemme. Dette er ikke å nevne grunnleggerens spenning.

Og viktigst, la oss huske Jesu Kristi ord:

23. KJV sa da til disiplene hans: Sannerligvis sier jeg deg: Det er vanskelig for en rik mann å komme inn i himmelriket; (Matteus 19:23)

Vet Gud hva som skjer og når?

7. Og når du ber, ikke snakk for mye som hedningene, for de tror at de i deres mange ord vil bli hørt;

8. Ikke vær som dem, for din Fader vet hva du trenger før du spør Ham. (Matteus 6: 7-8)

Se, Gud vet hva vi vil be om før vi spør. Derfor kan ulykker for Gud ikke være, men vi er ikke så kloge og kan ikke vite nøyaktig hva som vil skje i morgen, så "ulykker", "flaks" for oss er uunngåelige. Gud er bare, selv om vi ikke ser det, men Han gir alle et liv som vi har styrken til.

Det er også viktig å legge til at noen ganger fattigdom kommer til mennesker på grunn av sin feil beslutning, noen blir full, noen har andre hendelser.

Du er også interessert i følgende linjer:

11. § Og jeg snudde og så under solen at et vellykket løp ikke går smidig, ikke en modig seier, ikke et visdbrød og ikke blant de rimelige - rikdom og ikke dyktig - en tjeneste, men tid og sjanse for dem alle.

12. For mennesket kjenner ikke sin tid. Når fisken faller inn i det skadelige nettverket, og når fuglene blir innblandet i snaren, blir menneskets sønner fanget i en katastrofal tid når det uventet finner dem. (Eccles 9: 11-12)

Vi er i et syndig land hvor folk stadig synd, på et slikt land kan vi ikke være sikre på rettferdighet. Og hvis du er annerledes i grunn fra flertallet, vil dette ikke nødvendigvis gjøre deg rik. Etter dette kan vi lese følgende eksempel på urettferdighet:

13. § Her er en annen visdom jeg så under solen, og det virket viktig for meg:

14. byen er liten, og det er få mennesker i det; Den store konge nærmet seg ham og skjenket ham og produserte store beleiring mot ham;

15. Men det var en vis fattig mann i ham, og han reddet denne byen med sin visdom; og likevel husket ingen denne fattige mannen.

16. Og jeg sa: Visdom er bedre enn makt, og likevel er den fattiges manns visdom forsømt, og de hører ikke på hans ord. (Eccles 9: 13-16)

Trenger jeg et komma etter uttrykket "God ettermiddag"?